Showing posts with label iMoney智富杂志. Show all posts
Showing posts with label iMoney智富杂志. Show all posts

Wednesday, 27 August 2014

2014.08.27 - iMoney智富杂志 - 理财 - 【荷馬學人集】情感的陷阱(黃元山)

https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80%90%E8%8D%B7%E9%A6%AC%E5%AD%B8%E4%BA%BA%E9%9B%86%E3%80%91%E6%83%85%E6%84%9F%E7%9A%84%E9%99%B7%E9%98%B1%EF%BC%88%E9%BB%83%E5%85%83%E5%B1%B1%EF%BC%89-041843317.html


大部分投資者都會告訴自己,當下一次大跌市的時候,記住要入市,但當市況下跌時,又往往因為抵受不住周圍和自己恐慌的情緒,不敢入市。於是,等到大市反彈後,總處於追貨和後悔彼時沒有低位買貨的進退兩難之境,再重複告誡自己下次記住要跌市入貨。


情緒影響抉擇

「當別人恐慌時貪婪,當別人貪婪時恐慌」,這個投資定理,說易行難,其中一個原因,是和人性中的「同理心斷層」有關係。在情感的時空旅行,原來並不 是人類的拿手好戲。當我們身處「寒冷」的一天,腦海裏對於「熱力」的未來想像,卻和事實來到那一刻的感受差天共地,而這個無法預測的情緒緊張行為,被稱為 「同理心斷層」(empathy gap)。

筆者試舉出一個心理學測驗︰心理學家向兩個不同群組提出相同問題(分成A和B兩組),問題是︰「如果你發現自己在遠足時迷路,而忘記帶食物和水,你會為自己忘記帶食物更後悔,還是忘記帶水更後悔?」問了問題後,也向參加者提供一瓶水。

兩組不同的是,A組是在他們出發健身房運動前被問道;B組則在他們往健身房運動完後就立刻提問。

實驗結果顯示,A組有61%的人表示後悔沒有拿取更多的水;B組表示後悔人數更高達92%。如果人是擅於「情感的時空旅行」,或能夠妥善管理自己情緒,這個問題的時間性和時機應該不會影響結果;無奈現實是大部分人都會受到當下情緒影響,以致無法理性作出選擇。


以紀律抗情緒

然而, 若要深入理解和克服「同理心斷層」, 則不可不探討「拖延」(procrastination)的壞處,因為,「拖延」是「紀律」(pre-commitment)的相反,而「紀律」會幫助我們應對「同理心斷層」所帶來的問題。

筆者相信大家都知道按部就班完成一件工作的好處,但往往卻因為「拖延」,令工作變得一塌糊塗。正如這個實驗,假設你是一名校對者,你需要校對10篇 文章,每篇文章有10頁紙,你有以下3個選擇:一、由別人幫你設定每篇文章的校對及遞交時間,平均地把時間分開10次,逐篇遞交;二、自己設定每篇文章的 校對及遞交時間(分開10次遞交);三、自己設定一個最終限期,最終一次過遞交所有10篇文章。

實驗結果顯示,選擇一最準時完成工作,而且工作表現最好(校對時找到最多錯處);選擇二遲交工作的情況較多,而且工作表現較差(校對時找到較少的錯處);選擇三遲交工作的情況最嚴重,而且工作表現最差(校對時找到最少的錯處)。

總結而言,「紀律」比「拖延」更有效和更具效率;同樣,透過「紀律」,可以對抗「同理心斷層」所帶來的破壞,辦法很簡單,就是嚴肅地做好事先的投資 計劃,其中一個最多人聽過的,就是定時定額的「月供」股票,使投資者在市況低迷時,不會過於恐懼,而又可以避免市場亢奮時,太過進取。


作者:黃元山

曾任職不同投行十多年,長駐紐約和倫敦,官拜屬管理層的董事總經理(Managing Director),主管信貸債劵衍生部門,獲耶魯大學碩士及芝加哥大學經濟學士。現為中大全球政治經濟社會科學碩士課程兼任講師、公益金預算及分配委員 會委員。與一位好友自稱「荷馬學人」,論盡經濟金融的軼事和奇想。



https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80%90%E8%8D%B7%E9%A6%AC%E5%AD%B8%E4%BA%BA%E9%9B%86%E3%80%91%E6%83%85%E6%84%9F%E7%9A%84%E9%99%B7%E9%98%B1%EF%BC%88%E9%BB%83%E5%85%83%E5%B1%B1%EF%BC%89-041843317.html



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



總結而言,「紀律」比「拖延」更有效和更具效率;同樣,透過「紀律」,可以對抗「同理心斷層」所帶來的破壞,辦法很簡單,就是嚴肅地做好事先的投資 計劃,其中一個最多人聽過的,就是定時定額的「月供」股票,使投資者在市況低迷時,不會過於恐懼,而又可以避免市場亢奮時,太過進取。

Thursday, 10 July 2014

2014.07.10 - iMoney智富杂志 - 经济大环境 -【王師傅周記】還想靠自由行嗎?

https://hk.finance.yahoo.com/news/【王師傅周記】還想靠自由行嗎?-024440657.html
 
 
最近香港零售業叫冷,也等於說叫苦。比起過去一段日子,生意下跌。不用說,政府如果收緊自由行,情況更差。
 
香港的零售業過去依賴自由行,創造不少財富,同時也創造一些遐想,以為自由行等同祖國開水喉,源源不絕供應購買力。源源不絕這句話對了一半,人頭數是源源不絕,但近來遊客消費力大不如前。有點像我們俗話所說,旺丁不旺財。

我不是分析員,手上沒有數據證明。但我在一年前就發現,航班上的來港遊客跟以前不一樣。是我的個人觀察,雖沒有科學根據,但可以說明一些情況。首先,由滬來港的航班上,尤其是夜機,一般有三成、四成遊客並非以香港為終點,其實是轉機到東南亞。回程也一樣,過門不入,香港並非獲益者。我不能證明他們已經來過香港,現在挑選附近其他旅遊點。但他們的確沒有在香港購物,機場所見的人潮只是表面風光。


土豪消失 平貨暢銷

其次,根據我的觀察,過去一年來的遊客並非來自京、滬兩個大城市。由他們講話的口音,聽得出鄉音。他們在航班上的行徑,更令我相信是首次出行。我的推測是:他們是來見識一番,買點吃的東西作為手信那種,並非前來香港出入高檔店舖購買名牌貨。只要看回程旅客手上的行李便知一二,以前是名牌紙袋,內有手袋及化粧品等高價貨,如今是糕點之類的手信,價錢大有區別。

當然,我們從香港購物區觀察,結果相去不遠。人頭湧湧,但以購買廉價貨色為主,最多是擠在金舖買金飾。茶餐廳擠滿內地遊客,有檔賣曲奇的生意好得不得了,人龍隨時過百。就算以前擠滿內地遊客的蘋果店,也不如以前那般擁擠,插針不下。中區的名店似乎不像以前那般熱鬧,「土豪」樣貌的高消費群不再湧現。聽說有些遊客為了節省,不住酒店,跑到郊野公園「打地鋪」。


內地市道 一樣冷清

這種情況,我在京、滬兩地就見過。有些附近鄉鎮出來大城市遊玩的遊客就是這樣子。同樣道理,內地高消費一樣困難,生意不好做。記得在北京凱悅酒店大堂有家高檔手錶專賣店,跟我關係不錯,我每次經過,總順便問起生意如何?店長總是說,生意不比當年,連內地生意都差很多。

這種現象印證我的看法,內地消費力並非無限大,相反,是有限大。買過就算的人為多,不像香港本土消費者有持續購買力。以手錶為例,今年買一隻貴的自己帶,不久再買一隻給太太或女朋友。雖然內地有「土豪」,但為數不多。所以生意難做,話沒說完,那家名牌手錶專賣店早些日子已經關掉。

對零售業遇冷,內地的說法是反腐的影響。或許有幾分真確,反腐聲中人人守行為,留待風聲過後再說。但我的看法是,購買力削弱乃不爭事實。我認為以前是「從無到有」,有錢自然要買,管他甚麼東西。現在是「可有可無」,因為這幾年要買的,該買的都買了。買不起的,以前買不起,如今還是買不起。

上海新天地也一樣,明明是最高檔的景點,經常人頭湧湧,但還是旺丁不旺財。附近好幾家名牌手錶專賣店門可羅雀。附近有兩家酒店,以前的自助餐做得很好,不訂位不用想。今天隨便坐,窗口位也坐不滿。為甚麼?要來的,已經來過。沒來過的,來不起。就這麼簡單。
不管是否反腐有影響,但消費力不是無限大是我的看法。如果認為13億人口的消費市場,內有無限大需求,你會失望的。


作者:王彤世

第一代北上銀行家,曾為滙豐中國業務總裁、民生銀行最高領導人,有廿載北上管理經驗,現在退而不休,轉戰民企,拓展視野,闖事業另一新挑戰。

https://hk.finance.yahoo.com/news/【王師傅周記】還想靠自由行嗎?-024440657.html



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



重点:
中国的消费能力是否真的降低了?还是中国人的消费从香港转了去其他地方?

如果消费能力降低属实,是不是意味着国内的消费也开始放缓呢?

有生意投资在中国的马股会不会受影响?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...